⋅

Courrier de la planète : Balkans, un avenir européen

Les Balkans, l’Europe et la Méditerranée En 2008, deux pays « méditerranéens » se succèdent à la présidence de l’Union européenne : la Slovénie, un des plus petits, et la France, le plus grand. Mais étrangement, ce n’est pas en ce sens qu’une nouvelle étape du processus euro-méditerranéen de Barcelone a été portée sur les fonds baptismaux (sous le terme d’« Union pour la Méditerranée ») mais plutôt du fait d’une querelle franco-allemande. Berlin exigeant, contre l’initiative élyséenne et sans s’y opposer apparemment, une « UEisation » de cette intention que la France voulait s’approprier. En direction, principalement, des pays de […]

Cet article est en accès libre.

Pour soutenir le Courrier des Balkans, je m’abonne

 ⋅ 

2 min de lecture
1-8.jpg

Les Balkans, l’Europe et la Méditerranée

En 2008, deux pays « méditerranéens » se succèdent à la présidence de l’Union européenne : la Slovénie, un des plus petits, et la France, le plus grand. Mais étrangement, ce n’est pas en ce sens qu’une nouvelle étape du processus euro-méditerranéen de Barcelone a été portée sur les fonds baptismaux (sous le terme d’« Union pour la Méditerranée ») mais plutôt du fait d’une querelle franco-allemande. Berlin exigeant, contre l’initiative élyséenne et sans s’y opposer apparemment, une « UEisation » de cette intention que la France voulait s’approprier. En direction, principalement, des pays de la rive sud de la Méditerranée (Maghreb/Machrek) et, de manière plus floue, au Moyen-Orient, laissant la Turquie, pays méditerranéen s’il en est, entre medio (entre deux), comme disent les Espagnols.

D’une certaine façon, une belle occasion a été perdue d’entériner le fait que la chute du Mur constituait, dans les principes comme dans les faits, un redéploiement géopolitique majeur de l’Union. Non seulement la fin du communisme a permis à la Mitteleuropa d’effacer la ligne de partage honteuse qui nous divisait, mais aussi, dans le même mouvement, de retrouver les dimensions baltique et méridionale qui nous composent.

Au sommaire :

– Géographie| L’illusion territoriale| Milan Bufon Universita del Litorale
– Histoire| Le dernier chapitre| Peter Lucas The Boston Globe Fatos Tarifa
– Macédoine| Adopter les normes européennes| Annika Björkdahl Lund University
– Conflits| L’ethnicité institutionnalisée| Florian Bieber University of Kent
– Monténégro| L’euroisation unilatérale| Alexandre Sokic Ecole supérieure du commerce extérieur
– Elargissement| Les avis de Bruxelles| Katia Didaoui Confrontations Europe

Grand entretien : Les Balkans et l’UE

Claude Fischer Confrontations Europe
François Lerin CIHEAM/Institut agronomique méditerranéen de Montpellier
Doris Pack Députée européenne (Allemagne, CDU), Présidente de la délégation pour les relations avec les pays d’Europe du Sud-Est
Jacques Rupnik Centre d’études et de recherches internationales

Dossier : La question albanaise

Pourquoi un dossier « Albanie » dans ce numéro consacré à l’européanisation des Balkans occidentaux ? Il y a d’abord le fait que le Courrier de la planète, pour des raisons contingentes, a noué depuis longtemps des relations particulières avec ce pays et qu’un certain nombre de numéros de notre revue ont été traduits et diffusés sur place. Mais, si d’autres questions auraient également mérité un traitement particulier, voici quelques arguments pour justifier celle-ci.

– Politique | Les ratés de la transition et le futur européen| Arolda Elbasani, European University Institute
– Adhésion| Européanisation consentie| John Loughlin, Cardiff University et Mirela Bogdani, Oxford University
– Prospective| Incertitudes économiques| Adrian Civici, Recteur de l’Université européenne de Tirana
– Société| Crime et corruption| Daniela Irrera, Universita di Messina
– Histoire| Aux origines du nationalisme| Entretien avec Nathalie Clayer, Centre national de la recherche scientifique

Pour acheter en ligne la revue, cliquez ici

Imprimer
À la une du Courrier des Balkans Voir la une