Monténégro : réécrire l’histoire pour construire l’identité nationale

Depuis que le Monténégro a recouvré son indépendance, en 2006, les manuels d’histoire ont été réécrits, privilégiant l’histoire nationale au détriment de l’histoire européenne et mondiale. Surtout, ils mettent l’accent sur ce qui différencie les Monténégrins et les Serbes, insistant sur des épisodes qui ont longtemps été occultés, comme la violence de l’unification du Monténégro à la Serbie, en 1918. Cette démarche relève d’une affirmation identitaire qui ne fait pas forcément bon ménage avec l’approche scientifique et qui suscite, en tout cas, l’ire des courants pro-serbes.

 ⋅ 

9 min de lecture
knjiga_istorijacg.jpg

Depuis que le Monténégro a recouvré son indépendance, en 2006, les manuels d’histoire ont été réécrits, privilégiant l’histoire nationale au détriment de l’histoire européenne et mondiale. Surtout, ils mettent l’accent sur ce qui différencie les Monténégrins et les Serbes, insistant sur des épisodes qui ont longtemps été occultés, comme la violence de l’unification du Monténégro à la Serbie, en 1918. Cette démarche relève d’une affirmation identitaire qui ne fait pas forcément bon ménage avec l’approche scientifique et . . .

Abonnez-vous
Cet article est réservé aux abonné⋅es (Re)devenez abonné⋅e pour lire la suite

Découvrez tous les contenus du Courrier des Balkans.

Offre découverte
1€

le premier mois puis 8€ par mois

Je m'abonne

Résiliable à tout moment en quelques clics

  • Un journal 100% indépendant
  • Accédez à des fonctionnalités exclusives
  • Explorez +10 ans d’archives sur les Balkans

Vous avez déjà un compte ? Se connecter

Imprimer
À la une du Courrier des Balkans Voir la une