Danas
Le TPI, base d’une future réconciliation ?
Les critiques du TPI disent souvent que ce tribunal est injuste, qu’il pratique des doubles critères, qu’il poursuit certains criminels et ferme les yeux devant d’autres crimes. Ne jette-t-il pas aussi les bases d’une future réconciliation entre les peuples des Balkans ? Dialogue entre Zarko Puhovski, président du Comité Helsinki pour les droits de l’homme de Zagreb, et Zarko Korac, président de l’Union social-démocrate de Serbie et vice-premier ministre à l’époque de Zoran Djindjic.
Propos recueillis par Omer Karabeg
Zarko Puhovski : Il y a trois types d’observations faites au TPI de La Haye. D’abord, le tribunal a été formellement fondé sur une sorte du compromis entre ce qu’on appelle la « common law », le droit anglo-saxon, et le droit continental qui s’applique dans des pays avec une tradition juridique continentale. Or, de nombreux accusés et leurs avocats, au début, ne savaient pas comment s’y retrouver. Deuxièmement, le tribunal a commencé par accuser Mladic et Karadzic et non pas Sljivancanin, même si les actes de ce dernier, au moins ceux de Vukovar, ont été commis beaucoup plus tôt. Cela a été fait pour (…)
Pour lire la suite de cet article, abonnez-vous ou identifiez-vous !
