Le petit volume dirigé par Christophe Solioz et Svebor André Dizdarevic, qui réunit des contributions de certains des meilleurs spécialistes de Bosnie, représente l’approche la plus complète des processus auxquels est soumis ce pays depuis le retour à la paix en 1995. Partant du constat que la Bosnie est engagée dans une triple transition - transition de la guerre à la paix, d’une économie socialiste à une économie de marché, et enfin d’un pays assisté à un pays souverain - les auteurs appliquent à l’ensemble du champ social et politique le concept d’ownership, entendu dans le sens d’appropriation et de responsabilisation du pays. Zarko Papic note que, pour les habitants de Bosnie, "la communauté internationale a remplacé l’État dans le rôle du nouveau patron", et tous les auteurs tirent un bilan sévère de la logique d’assistanat qui a prévalu dans la gestion internationale de l’après-guerre, obérant les chances d’un véritable développement économique, comme l’analyse Dragoljub Stojanov. À défaut d’un véritable développement, les ONG internationales ont pullulé en Bosnie, favorisant l’émergence d’une pseudo-société civile, à caractère purement virtuel. Autre conséquence de cette transition inachevée, le développement de la corruption et du crime organisé s’est nourri de l’absence d’un véritable État de droit.
Dégageant quelques pistes pour l’avenir, Srdjan Dizdarevic souligne l’importance de la création d’une commission Vérité et réconciliation, tandis que Christophe Solioz exprime l’espoir de voir les dirigeants bosniens affirmer leur souveraineté tout en s’engageant dans un processus d’intégration régional et européen. Tous les auteurs, partant de points de vue différents, s’accordent pour reconnaître que deux choses sont vitalement nécessaires à la Bosnie : la réappropriation de sa souveraineté et l’émergence d’un véritable État de droit, deux objectifs qui, en vérité, sont indissociablement liés.
